Forum
| 899 utenti registrati | Nuove Discussioni | Post Recenti | ||||
| traduzione! |
http://www.appleinsider.com/articles/09/01/23/windows_7_vs_mac_os_x_snow_leopard_apple_ups_the_ante.html  "Redmond, start your photocopiers" | |
Stanno semplicemente cercando di fare il punto, in modo molto rapido, sulle prospettive dei prossimi sistemi operativi di APple e Microsoft… Qualche traduzione e commento in breve…  Nei paragrafi sotto "New kernel features in Snow Leopard" si parla parecchio di 64 bit… In effetti con snow leopard la transizione da un sistema a 32 bit (jaguar e precendenti) ad uno totalmente a 64 bit (sulle macchine a 64 bit, ovviamente) sembra praticamente completa.  Giustissima l'osservazione sui driver: non so se implementeranno un modo per caricare estensioni del kernel a 64 e 32 bit allo stesso tempo (francamente ne dubito), ma il nostro "mondo" è ben diverso da quello di Windows, un cambio di piattaforma così limitato, ormai, non ci spaventa più. Bisogna tener presente che già col passaggio da ppc a intel tutti i vecchi driver hanno smesso di funzionare…la cosa non è stata particolarmente problematica. Per quanto riguarda le stime sull'aumento di prestazioni…mi sembrano azzardate come tutte le stime di quel genere… Carina la tabella dell'introduzione del supporto a 64 bit…peccato che, come ormai praticamente tutti fanno, si siano dimenticati che con i primi G5 apple aveva distribuito una versione apposita di Mac OS X 10.2.7 che già supportava, in modo ovviamente estremamente limitato, alcune delle possibilità offerte da un'architettura a 64 bit…  QuickTime X (la "nuova" libreria multimediale)…aspetto ancora di vederlo…Nella developer preview attuale pare che non ce ne sia traccia… L'articolo prosegue con dei cenni a Safari 4 (in effetti già scaricabile, in versione preliminare, da alcuni mesi) e ad i nuovi (o rinnovati…) servizi online di apple e dei partner con cui ha stretto accordi (tipo google, ma non solo, in effetti…) e su quelli simili che microsoft offre od offrirà… Perfettamente d'accordo con la nota riguardo a silverlight (l'alternativa microsoft ad adobe flash): è una tecnologia che di fatto lega chi la utilizza alle scelte di MS e di cui, a mio parere, non si sentiva affatto la mancanza. Touch/multitouch: brevi note su come apple abbia implementato/stia implementando funzioni di questo genere sia sulle sue piattaforme palamari che sui mac portatili (anche se su questi solo via trackpad, per il momento) e su come microsoft stia sviluppando tecnologie simili (più indirizzate anche verso un più tradizionale "tablet pc", però). Interessante la nota sull'autocompletamento… In effetti è una funzione presente come minimo da leopard, anche se pochissimi programmi la usano in modo estensivo. Per provarla basta installare smultron, andare nelle preferenze e attivare l'opzione "Includi parole standard". a questo punto si potrà ottenere l'autocompletamento premendo ESC durante la digitazione o in automatico, attivando l'opzione subito sopra. Per quanto riguarda zfs…pare proprio che sia la volta buona, speriamo bene… L'hfs+ non è malaccio come filesystem, ma è comuque sia un progetto ormai vecchiotto (la prima versione pubblica risale a 10 anni fa…), poco documentato e progettato per un sistema big endian, com'erano i mac ppc (in pratica tutte le volte che un mac intel legge o scrive da un volume hfs deve invertire l'ordine dei byte…in sé è un'operazione da poco, ma è da effettuare tutte le volte, praticamente di continuo…) Other open software improvements to make their way into Snow Leopard include the CUPS printing libraries used by both Mac OS X and Linux, which Apple acquired and maintains with the support of the community. Questa non l'ho proprio capita…  CUPS (il sistema di stampa UNIX più diffuso al mondo) è in os x da diversi anni ormai…cosa che paiono confermare gli stessi autori dell'articolo ("usato sia da Mac OS X che da Linux")… Per quanto riguarda LLVM (un compilatore), apple lo sta puntando ormai almeno dal 2007: è molto adatto a crosscompilare codice (ovvero a compilare codice per un'architettura diversa da quella che si sta utilizzando…per esempio se compilo un programma per un mac ppc o per un iphone da un mac intel sto crosscompilando) e non ha gli annosi problemi di licenza (e, magari, anche di portabilità) che affliggono gcc su os x praticamente da sempre. gcc, chiaramente, nonostante tutto, rimarrà ancora a lungo: praticamente è lo standard assoluto in fatto di compilatori c (e non solo)… A pagina due viene spiegato in modo semplice e conciso perché in apple (come sempre ha fatto dal rilascio di os x) non stia distribuendo una beta pubblica di snow leopard come in microsoft stanno facendo con seven. Il motivo è molto semplice: preferiscono impegnarsi sulle versioni finali del sistema senza pubblicizzare troppo qualcosa che ancora non è pronto (e per cui rischierebbero di venir criticati dai media…). La soluzione attuale ("developer preview" volta più a facilitare la futura compatibilità di applicazioni di terzi che a "pubblicizzare" il nuovo sistema) è decisamente soddisfacente sia per apple che per gli sviluppatori (non per noi curiosi, ma non si può avere tutto… )…Per quanto riguarda "Marble", la nuova interfaccia, mi sembra probabileche sia un rumor infondato, com'era l'"illuminous" di leopard. Fanno ancora qualche breve cenno ad alcune delle aree che stanno venendo modificate nel nuovo sistema e noto con piacere che non nominano neppure il "Finder in cocoa", rumor messo in giro non si sa bene da chi e subito accolto come vero un po' ovunque sul web, anche se di vero non sembra esserci…assolutamente nulla!  "To the future, blinkin' an eye to the past!" | |
Ti ringrazio tantissimo Jack!  I 64 bit dovrebbero portare molti benefici, visto che anche sul forum qualcuno sembra morire se non li ha .....  Mi incuriosisce molto Quick Time X, cosa dovrebbe avere di diverso dall'attuale? "Redmond, start your photocopiers" | |
Ti ringrazio tantissimo Jack!NOn c'è di che… I 64 bit dovrebbero portare molti benefici, visto che anche sul forum qualcuno sembra morire se non li ha ..... Probabilmente…no! Hai presente quando c'era chi "moriva" per il fatto che non ci fossero mac a 3 ghz? È lo stesso tipo di situazione: l'attrazione dei numeri… La maggior parte della gente noterà il solo vantaggio di poter montare 4 e più gb di ram… Non è l'unico vantaggio, ma è praticamente l'unico effettivamente percepibile dall'utente comune… E ci sono degli svantaggi:molti programmi occuperanno più ram e ci sarà il rischio di ritrovarsi con applicazioni ricompilate "alla buona", senza i dovuti controlli/correzioni, che a 64 bit non funzionano come dovrebbero (un esempio che mi viene in mente perché ci sono incappato di recente, è pearpc, la cui versione stabile è praticamente inutilizzabile se compilata a 64 bit). Mi incuriosisce molto Quick Time X, cosa dovrebbe avere di diverso dall'attuale? Buona domanda… Il framework per l'iphone è notevolmente limitato rispetto al quicktime tradizionale e, per giunta, fa uso di coprocessori apposititi, non ci vedo molti vantaggi nel portarlo al mac… Non so cosa vogliano implementare, a questo punto… "To the future, blinkin' an eye to the past!" | |
L'ansia da prestazione ...... mi astengo dal fare battute, anche se da toscanaccia quale sono mi devo trattenere e non poco ....  Non so questi "numeri" quanti vantaggi portino, ma chi come me è un utente normale, e per normale intendo mail, navigazione, filmatino delle vacanze o simili, non credo abbia bisogno del computer della NASA ...... Per le cose che ho elencato va ancora benissimo il G5 col tigrotto: ancora una signora macchina! Sai che a volte penso: ma se IBM avesse continuato lo sviluppo dei ppc, adesso in quale situazione ci troveremmo? Lo so che i "se" e i "ma" non fanno la storia, ed è anche vero che per Apple la compatibilità con windows ha significato un aumento di vendite, però un po' di rammarico resta. In fondo se si pensa che i G5 hanno diversi anni alle spalle e ancora possono dire la sua ......
E se non lo sai tu .....  "Redmond, start your photocopiers" | |
Devo fare qualcosa per questo problema… 4 anni e passa con questa tastiera e ancora mi capita di scrivere "NOn"… L'ansia da prestazione ...... mi astengo dal fare battute, anche se da toscanaccia quale sono mi devo trattenere e non poco .... Direi che hai colto benissimo la situazione… Non so questi "numeri" quanti vantaggi portino, ma chi come me è un utente normale, e per normale intendo mail, navigazione, filmatino delle vacanze o simili, non credo abbia bisogno del computer della NASA ...... Con un po' di ottimizzazione andrebbe bene un G3 del '99…e magari anche qualcosa di precedente… Ovviamente in una società basata sulla compravendita non c'è alcun interesse nel far durare a lungo i beni di consumo…  Sai che a volte penso: ma se IBM avesse continuato lo sviluppo dei ppc, adesso in quale situazione ci troveremmo? Me lo chiedo anch'io… E mi sarebbe piaciuto vedere in azione dei portatili g4 dual core…quei processori sono usciti a fine 2004 e apple non li ha mai usati… Lo so che i "se" e i "ma" non fanno la storia, ed è anche vero che per Apple la compatibilità con windows ha significato un aumento di vendite, però un po' di rammarico resta. In fondo se si pensa che i G5 hanno diversi anni alle spalle e ancora possono dire la sua ...... Vero… Non sono mai stato a favore del passaggio ad intel, ma ormai mi rendo conto che è stata un'ottima mossa: gente che non avrebbe mai preso un mac ormai può prenderlo senza problemi…
Spero che in apple lo sappiano! "To the future, blinkin' an eye to the past!" | |
NOn ti preoccupare .....
Purtroppo è così.  Sbagliato, ma è così.
 Beh, pensandoci ...... fine 2004 era già pronto tutto per intel?
Certo ad Apple è convenuto,su questo non ci sono dubbi. Ma mi monta una rabbia  quando leggo, sempre più spesso, che molti si sentono in diritto di installare OS X su tutte le macchine che vogliono perché ormai l'hardware è uguale per tutti ecc. Per questo rimpiango, e non poco, l'era dei ppc. E non penso nemmeno che Apple non sarebbe cresciuta se avesse potuto mantenere quei processori: non sarebbe stato un salto veloce e consistente come con il passaggio ad intel, ma puntando anche sul fatto della sicurezza e della stabilità avrebbe potuto farsi strada ugualmente. Prendi il nostro paese e nello specifico ti porto la mia storia. Fino a poco più di tre anni fa sapevo solo dell'esistenza di winzozz, avevo il computer da tre anni circa e quello che sapevo riguardava XP e tutte le sue magagne (avevo imparato a formattare benissimo ...... Poi è arrivato il momento di dover cambiare macchina e girovagando per il web ho iniziato a conoscere qualcosa di Apple, l'idea di queste macchine ha cominciato a farsi strada finché mi sono decisa e sono andata da colui che è ancora il mio fidato rivenditore, facendo qualche prova "dal vivo". E cosìn è sbocciato il Mac-amore! Ma per arrivare fin lì, sono io che ho dovuto e voluto cercare, perché la maggior parte della gente quando decide di cambiare computer si infila in un negozio delle grandi catene commerciali e via di winzzoz! Forse nelle città il discorso è diverso, ma qui ti assicuro che se vuoi un negozio che venda Mac lo devi cercare, eccome. Quindi se Apple da noi avesse puntato, almeno inizialmente, su una pubblicità più "presente" chissà .......
 "Redmond, start your photocopiers" | |
Purtroppo è così. Sbagliato, ma è così.
Quasi… In apple evidentemente consideravano una possibilità il passaggio ad un'architettura x86 praticamente dall'inizio del progetto rhapsody (il nome in codice originale di mac os x), ma a mio parere a rendere veramente fattibile la cosa è stato il rilascio, a fine 2004, di QuickTransit, l'emulatore della Transitive che apple ha ribattezzato "Rosetta"… Senza Rosetta il passaggio sarebbe stato decisamente più problematico… Certo ad Apple è convenuto,su questo non ci sono dubbi. Ma mi monta una rabbia In effetti questa "moda" è cominciata un po' prima del passaggio ad intel (con pearpc), anche se ovviamente è diventata qualcosa di serio solo da metà 2005… Certo: l'hardware è quasi lo stesso (di non direttamente replicabile c'è praticamente solo la EFI modificata, ma di recente sono riusciti ad ovviare in gran parte anche a questo problema), ma alla fine OS X su pc rimane qualcosa di ancora decisamente per smanettoni… Personalmente qualche installazione l'ho fatta (con amici vari), nessun è sopravvissuta per più di qualche settimana: hardware non completamente supportato, problemi con gli aggiornamenti, blocchi vari… Però di recente pensavo che al momento nulla impedirebbe ad apple di stringere accordi con un qualche grosso produttore di pc (per esempio hp) per farsi produrre dei "cloni" al 100% compatibili con mac os x…Ma bisogna vedere quanto le converrebbe questa cosa… Per questo rimpiango, e non poco, l'era dei ppc. E non penso nemmeno che Apple non sarebbe cresciuta se avesse potuto mantenere quei processori: non sarebbe stato un salto veloce e consistente come con il passaggio ad intel, ma puntando anche sul fatto della sicurezza e della stabilità avrebbe potuto farsi strada ugualmente. Avrebbe continuato a crescere lentamente, come faceva dal ritorno di jobs… Prendi il nostro paese e nello specifico ti porto la mia storia. Fino a poco più di tre anni fa sapevo solo dell'esistenza di winzozz, avevo il computer da tre anni circa e quello che sapevo riguardava XP e tutte le sue magagne (avevo imparato a formattare benissimo ..... E c'è di peggio: cosa avresti fatto se avessi avuto un programma solo per windows a cui assolutamente non potevi rinunciare (per esempio un Autocad…o il fantastico software per la dichiarazione dei redditi che passavano allora, compatibile col mac solo sulla carta… )? All'epoca dei ppc c'erano poche possibilità: o trovavi alternative valide o ti tenevi un pc a portata…Oggi uno si prende un mac in tutta tranquillità e nella peggiore delle ipotesi si installa anche windows… Per assurdo, siamo noi vecchi utenti mac che ci siamo ritrovati a dover rinunciare ai nostri programmi più vecchi… Forse nelle città il discorso è diverso, ma qui ti assicuro che se vuoi un negozio che venda Mac lo devi cercare, eccome. Qui a torino si trovano…il problema è che nelle grande catene di rado si riesce a trovare qualcuno competente sull'argomento… Per fortuna le cose sono molto migliorate rispetto a qualche anno fa, ora abbiamo perfino una specie di apple store in miniatura (Mac@Work). Quindi se Apple da noi avesse puntato, almeno inizialmente, su una pubblicità più "presente" chissà .......
| |
Si, ricordo che di Rosetta si parlò tantissimo ai tempi della "transumanza" ......
Se fossi Apple avrei fatto in modo di provocare l'autocombustione del pc profanatore! Però di recente pensavo che al momento nulla impedirebbe ad apple di stringere accordi con un qualche grosso produttore di pc (per esempio hp) per farsi produrre dei "cloni" al 100% compatibili con mac os x…Ma bisogna vedere quanto le converrebbe questa cosa… Satana, bestemmiatore, purificati!!!   Avevano già provato con i cloni e per poco non ci lasciano le penne!! Avrebbe continuato a crescere lentamente, come faceva dal ritorno di jobs… Appunto! E c'è di peggio: cosa avresti fatto se avessi avuto un programma solo per windows a cui assolutamente non potevi rinunciare (per esempio un Autocad…o il fantastico software per la dichiarazione dei redditi che passavano allora, compatibile col mac solo sulla carta…  Per assurdo, siamo noi vecchi utenti mac che ci siamo ritrovati a dover rinunciare ai nostri programmi più vecchi… Vedi che era meglio rimanere dove eravamo? Quindi ..... pensierino della sera: spero che all'IBM un virus malefico si impossessi di tutti i computer e al riavvio invece dei loro preziosi documenti gli faccia trovare solo la foto di Rosy Bindi in desabillé!
Apple Store ......  quando ho visitato quello di Roma non sapevo da che parte iniziare il giro ....
Ricordo vagamente quella degli iMac G3. Ma adesso ci sono gli Store ... "Redmond, start your photocopiers" | |
Già…e personalmente lo uso ancora parecchio (ok, fino a poco più di un anno fa mi capitava di usare ancora applicazioni classic, di tanto in tanto…). In Snow Leopard sarà installato opzionalmente… Se fossi Apple avrei fatto in modo di provocare l'autocombustione del pc profanatore! Non esageriamo… Alla fine molti si comprano un mac: meno noie e più soddisfazioni. E se si vuole un ultraportatile con os x non è che ci siano molte possibilità, purtroppo…
Mi ricordo, mi ricordo… Infatti non credo che al momento ad Apple convenga una mossa simile, ma la possibilità tecnica c'è…
E a motorola/freescale no? Anche loro non è che fossero proprio innocenti… Apple Store ...... Quando sono stato a roma non aveva ancora aperto… E quello di tokio è stato abbastanza una delusione…ho scoperto solo da poco di aver visistato quello "piccolo"… Ricordo vagamente quella degli iMac G3. Ma adesso ci sono gli Store ... Gli store… e quindi? "To the future, blinkin' an eye to the past!" | |
Classic ..... purtroppo la mia avventura con Apple è iniziata da troppo poco! Però potrei sempre cercarmi un G3 ....
No no, esageriamo!! Alla fine molti si comprano un mac: meno noie e più soddisfazioni. E se si vuole un ultraportatile con os x non è che ci siano molte possibilità, purtroppo… Mai mettere limiti alla provvidenza.....
È pure retroattivo!
E quello di tokio è stato abbastanza una delusione…ho scoperto solo da poco di aver visistato quello "piccolo"… Abbiamo scoperto che pure Jack può sbagliare .......
E quindi ...... ricordo di aver letto che Apple punta praticamente tutto sugli Store*; non più di tanta pubblicità in TV (da noi ultimamente solo iPhone, ma credo più voluta da Tim e Vodafone), ma soprattutto il contatto diretto con il potenziale cliente. Quindi: più store e in posti strategici. *Da un'idea di un certo Tim Cook "Redmond, start your photocopiers" | |
Almeno non ti devi porre il problema… Però potrei sempre cercarmi un G3 .... Io ho ancora il mio fido iMac bianco… Che ormai si avvia praticamente sempre in tiger… L'ho avviato in classic solo una volta questo mese. E poi ho l'ambiente classic a portata di mano sul server, usato di rado, ma sempre disponibile. 
Cattiva questa sera… E se si vuole un ultraportatile con os x non è che ci siano molte possibilità, purtroppo… Speriamo…
Be', sono stati i primi "a mollare"…
Prima o poi ci tornerò in quella città… Apple store a parte, è troppo bella perché una visita solapossa bastare! E quello di tokio è stato abbastanza una delusione…ho scoperto solo da poco di aver visistato quello "piccolo"… Più spesso di quanto si pensi…
Giustissimo… "Think different"? "To the future, blinkin' an eye to the past!" | |
La mia era solo curiosità Tranquillo che il Leo non lo cambierei ......
Fotina? Che ormai si avvia praticamente sempre in tiger…
Quando ci vuole ci vuole ...... Abbiamo scoperto che pure Jack può sbagliare .......Più spesso di quanto si pensi…
La mia banca è different! (ok, altra battuta orribile!)Comunque quello slogan alla Apple calza a pennello: bene o male, secondo i punti di vista, ma non si può dire che non sia "different" "Redmond, start your photocopiers" | |
Quella non fa mai male, ovviamente. Tranquillo che il Leo non lo cambierei ...... Anche perché ormai il nove è un po'…"datato"… Se proprio sei curiosa c'è sheepshaver… 
Dovrei recuperare una delle fotocamere (prima o poi me ne prenderò una mia e buonanotte)… O farla spostando il macbook! Quando ci vuole ci vuole ...... E vorrei vedere, altrimenti saresti un alieno!  La mia banca è different! Abbastanza da avere un sito che funzioni con safari? (ok, altra battuta orribile!) Non che la mia sia poi tanto meglio… Comunque quello slogan alla Apple calza a pennello: bene o male, secondo i punti di vista, ma non si può dire che non sia "different"Già… "To the future, blinkin' an eye to the past!" | |
Io ci ho provato a farla con photobooth…  "To the future, blinkin' an eye to the past!" | |
Qualche volta al portafogli, magari .......
Eh già ...... Se proprio sei curiosa c'è sheepshaver Denghiù! curiosissima ......
Ma daiiiiiii!!!! È carinissimo 'sto alieno!!!!
Onestamente non lo so, ancora uso il vecchio metodo del "presentarsi di persona allo sportello"
Ci saranno giornate migliori ........ [ "Redmond, start your photocopiers" | |
Io ci ho provato a farla con photobooth… Questa l'ho quotata da sola ....... ma il G3 meritava un trattamento di favore!! Il fotografo un pò meno "Redmond, start your photocopiers" | |
In effetti… Se proprio sei curiosa c'è sheepshaver Tempo fa ho postato questa guida sulla sua configurazione, se la curiosità ti spinge abbastanza da provarci… Ma daiiiiiii!!!! È carinissimo 'sto alieno!!!! Comodo paintbrush… Onestamente non lo so, ancora uso il vecchio metodo del "presentarsi di persona allo sportello" Qui abbiamo provato… Safari…vabbe', non pretendiamo troppo…almeno con firefox funziona.
Purtroppo non son bravo a far le foto con photobooth…(o forse c'è proprio poco da fare? )…"To the future, blinkin' an eye to the past!" | |
In effetti… Tempo fa ho postato questa guida sulla sua configurazione, se la curiosità ti spinge abbastanza da provarci… Mi spingerebbe (anche se per me è impresa quasi impossibile .... ) ..... magari quando sarò pronta a far danni ci proverò!
Io uso Live Quartz!
Effettivamente con Photo Boot non si fanno miracoli ..... "Redmond, start your photocopiers" | |
Ottimo…Se serve aiuto sai dove trovarmi.Tempo fa ho postato questa guida sulla sua configurazione, se la curiosità ti spinge abbastanza da provarci… 
Conosco…in effetti da parecchio prima di paintbrush… Non so perché, sarà forse l'interfaccia "più spartana", ma con quest'ultimo mi trovo ad essere più "creativo"…
Eppure mi sembrava che con i primissimi mac intel venissero meglio… La prossima volta che me ne capita di nuovo uno tra le mani dovrò ricordarmi di controllare. E, a pensarci bene, proprio oggi dovrei passare a "dare una ripulita" ad un mio amico che ne ha uno (è passato a mac in febbraio 2006…)! Me n'ero ocmpletamente dimenticato… "To the future, blinkin' an eye to the past!" |
