Apple ha rilasciato ieri i
sorgenti della versione 8.9 del
Sistema Operativo Darwin, sul quale, come molti di noi sanno, si basa Mac OS X.
I sorgenti di Darwin vengono sempre rilasciati sotto la licenza Open Source
APSL, in genere con qualche mese di ritardo rispetto ai binari distribuiti con la versione di Mac OS X corrispondente (in questo caso la 10.4.9, resa disponibile
poco più di un mese fa), e includono, tra le altre cose, il
kernel di OS X,
XNU. Essi sono disponibili gratuitamente sull'
apposita pagina del
sito di Apple Inc.
semthex è probabilmente, dalla scomparsa di Maxxuss, il più famoso degli
hacker coinvolti nel tentativo (decisamente riuscito) di far girare Mac OS X su dei comuni PC. Una nota particolare riguardo a questa persona è il fatto che cerchi sempre di operare in piena legalità: lui sviluppava, tra le altre cose, una versione del kernel XNU, basata, ovviamente, su quello Apple, in grado di girare su macchine non supportate dall'originale (per esempio quelle prive di
SSE3) e di avviare su di esse, se installata, l'intera interfaccia grafica di Mac OS X, nonché un emulatore delle suddette SSE3.
Ho scritto "sviluppava" al passato perché proprio ieri, subito dopo il rilascio dei nuovi sorgenti 8.9, come aveva più volte detto che avrebbe fatto a breve,
ha dichiarato che si ritira, dicendo che ormai ha raggiunto il suo scopo e che, di conseguenza, non procederà con lo sviluppo di nuove versioni del kernel, rassicurando comunque gli interessati dicendo di aver passato le sue conoscenze ai suoi più stretti collaboratori. Ovviamente non esclude a priori un suo futuro nuovo interesse nello sviluppo e, anzi, dice che sarà probabile che ci sia.
Non ci resta che ringraziarlo per tutto il suo lavoro ed augurargli buona fortuna per il futuro.
"Che i sorgenti siano con te", semthex! Ma c'è una cosa preoccupante che ho notato leggendo le
FAQ presenti sul suo sito:
I guess I will stop the active development with the 10.4.9/.5 source release since APSL changed and would make development illegal.
Penso che smettero di sviluppare attivamente con il rilascio della versione 10.4.9/.5, dato che l'APSL è cambiata, rendendo lo sviluppo illegale.
Ho controllato personalmente la licenza dei sorgenti 10.4.9 e posso assicurare che è ancora la stessa usata fin'ora, risalente al 2003, ma non posso dire nulla relativamente a quella che verrà impiegata per Darwin 9, su cui sarà basato Mac OS X 10.5. Fatto sta che una modifica alla licenza, specie se effettuata per combattere lo sviluppo del kernel su macchine non Apple, non potrà che infastidire molti utenti (me compreso, in effetti…) e riaprire le
annose discussioni circa l'effettiva sua appartenenza al gruppo di licenze "libere".
Quello che mi chiedo è: ma il kernel di Darwin 9 rischia veramente di non essere più Open Source?
Le ultime notizie relative a questo argomento 25 anni di Macintosh (24/01/2009 - 03:53) letto 10576 volte
Apple rilascia i sorgenti di Mac OS X 10.5 (31/10/2007 - 16:38) letto 5902 volte
Riflessioni da post keynote (12/06/2007 - 00:29) letto 6129 volte
Steve Jobs alla WWDC (10/06/2007 - 23:59) letto 5619 volte
2 anni (06/06/2007 - 14:51) letto 5193 volte
Apple sottovaluta una potenziale vulnerabilità? (09/05/2007 - 16:44) letto 5319 volte
Apple rilascia i sorgenti Darwin 8.9, semthex abbandona lo sviluppo di OSx86 (19/04/2007 - 00:40) letto 5389 volte
Apple e EMI liberano i loro pezzi (02/04/2007 - 23:11) letto 5367 volte
Steve: togli i DRM! (12/03/2007 - 07:51) letto 5989 volte
Tutte le notizie relative a questo argomento
cheap wedding gowns beach wedding dresses