Riflessioni da post keynote

Bene, è finito. È passato e l'ho digerito, è giunto il momento di rifletterci un po' su…
Cosa abbiamo visto?

Più giochi per Mac
È senza dubbio un'ottima cosa: col passaggio ad Intel il mercato dei giochi per Mac era abbastanza incerto ed è senza dubbio bene che Apple prenda accordi in proposito.

Leopard
A parte il nuovo Dock, interessante ma che voglio provare, e il nuovo Finder, che pare esser stato molto migliorato, introducendo oltre tutto una nuova, controversa, vista, senza aver subito un eccessivo cambiamento (ma vorrei sapere quanto l'hanno modificato sotto il cofano: avranno risolto gli annosi problemi dovuti all'avere come base una tecnologia vecchia o avranno messo un'altra pezza, come fecero su Tiger, Panther e…be', tutte le versioni precedenti?), ha fatto sfoggio di sé la tecnologia alla base di iChat 3, a mio parere semplicemente portentosa, ed abbiamo visto ufficializzarsi Quick Look, già presente nelle developer preview da qualche mese.
C'è stata qualche altra cosuccia interessante sull'argomento, ma nulla che non si sapesse già. Ovviamente stato consegnato agli sviluppatori il DVD della prima beta ufficiale…

Safari 3 Beta: Windows e Mac
Quando ho letto della versione Windows di Safari ho pensato ad uno scherzo. Non lo era.

Non capisco proprio quale sia il punto nel portare su Windows un'applicazione che non è decisamente una delle migliori di OS X, per giunta aggiungendo un nuovo concorrente dove già ce ne sono molti.
Diciamolo: Safari è un ottimo browser, decente, relativamente veloce e con un numero "giusto" di funzioni, indubbiamente quando non esisteva in OS X mancava una parte fondamentale, ma non è una delle punte di diamante del sistema, non per niente è spesso sostituito da altre applicazioni, quali FireFox od Opera. Un discorso a parte è il WebKit, che è veramente essenziale su OS X (ma, molto probabilmente, potrebbe trovare un degno sostituto in Gecko).
In ogni caso lo devo confessare: sto scrivendo questo post dalla beta di Safari 3.
L'avvio è stato alquanto particolare: uno dei plug-in per SIMBL (un metodo per integrare plug-ins in varie applicazioni) che ho installati sembra non essere del tutto compatibile col nuovo browser…

uploaded_image

Per il resto, è bello vedere un pezzo di Leopard approdare su Tiger, ma neanche così entusiasmante. La velocità è un po' migliorata, in alcuni test che, senza alcuna pretesa di esattezza, ho condotto si è dimostrata più o meno la stessa di Camino, browser comunque più lento delle ultime beta di FireFox 3, quindi nulla di particolare, in effetti.
Interessante la possibilità di ridimensionare i campi di testo nelle pagine Web, alcuni utenti la troveranno utile, ma molti sviluppatori web la odieranno. I ragazzi di OmniWeb avevano risolto il problema da tempo in maniera decisamente più elegante…

Avrei una domanda per Apple: voi non le chiudete mai le finestre?
Perché la pressione sul pulsante rosso e la scelta dell'elemento di menu "Close Window" sul mio Mac non producono nessun effetto apprezzabile…

iPhone
Per un attimo sembrava che steve stesse per tirare fuori il proverbiale coniglio dal suo cappello, presentando una IDE per il nuovo telefono di Apple, invece, a quanto pare, non ha fatto altro che confermare i più biechi rumors riguardo alle protezioni dell'iPhone: applicazioni di terze parti soltanto tramite browser, sebbene più integrate di quanto accade su un normale OS.

Detto così mi fa a pensare a qualcosa di estremamente limitante: insomma, se voglio farmi il mio scriptino per la shell non posso? Non avrò proprio accesso alla shell? E allora che senso ha avere OS X sul telefono?
Staremo a vedere. Per l'intanto le mie considerazioni di gennaio, quindi, rimangono tutt'ora valide.

Quello che non si è detto
Molti, me compreso, si aspettavano qualcosa riguardo a ZFS: era una conferenza per sviluppatori, quale momento migliore di quello per parlare di qualcosa di prettamente tecnico? Ma Steve Jobs ha tranquillamente evitato l'argomento, continuando a descrivere le potenzialità di Time Machine, potenzialità che, pur essendo interessanti, già si sapevano.

Interessante il nuovo look di Apple.com, una vera rinfrescata rispetto al passato, mi piace veramente, anche se forse prima era più navigabile, avendo un maggior numero di pagine interne subito raggiungibili dalla barra superiore. Sicuramente sarà una coincidenza, ma mi ricorda fin qualcosa…